Pro jednoho z našich zákazníků kvůli velice problematickým sousedským vztahům zajišťujeme nejen technický servis ale i právní poradenství. Zkusím Vám popsat případ, který Vás pravděpodobně ani nenapadne, že v českém právním systému je možný.

Náš zákazník na svůj objekt nechal instalovat 8 kamer se záznamem, který jsme dodali včetně dokumentu o souladu s GDPR právě kvůli očekávání budoucích problémů. Kamerový systém zaznamenává pouze soukromý neveřejný pozemek, nebyla tedy taková dokumentace nutná, přesto zákazník v požadavcích tento dokument měl.

Po nějakém času přišlo klientovi oznámení o návrhu na exekuci s tím, že dochází k jeho újmě kvůli nahrávání jeho pozemků. Argumentace byla ve stylu, když vidím kameru já tak kamera vidí mne, fixní kamery v turret provedení, že mají možnost se otáčet a podobně. My vypracovali jednoduchou technickou zprávu, kde jsme popsali systém a doložili technické listy k zařízením. Případ klientka předala právnímu zástupci, který bohužel obhajobu provedl nekvalitně a soudce, vzhledem absolutnímu nepochopení technických náležitostí uznal a exekuční návrh potvrdil. I přes doložení jasných důkazů kompletně uznal technicky nemožnou argumentaci žalujícího s jistou mírou popírání fyziky. Bohužel byla tedy vykonána exekuce a my museli udělat úpravy (relokaci) na kamerovém systému.

Po nějaké době přišel druhý návrh na exekuci a tu chvíli jsme se dohodli se zákazníkem, že případ převezmem. Kromě našeho spolupracujícího advokáta jsme přizvali dlouholetého specialistu v oboru bezpečnostních technologii s dlouhou praxí u zpravodajské služby k vypracování analýzy pro soud a připravili opravdu neprůstřelné podklady. Proti strana u soudu přinesla jen emotivný výkřiky a žádný věcný materiál. I přes zásadní prvnotní naklonění soudu k prvnímu rozsudku, protože samozřejmě nebude soudce schazovat rozhodnutí svých kolegů, byl soud nucen naší obhajobě vyhovět protože přes veškerou snahu nešlo najít jediný průkaz argumentů protistrany.

Celým tímto článkem chci říct, že i záznam vlastního pozemku může být problém, když narazíte na špatného souseda, advokáta a soudce. Myslet si, že technická fakta jsou jasná muže být mylné, protože soud může rozhodovat na základě dojmů ne faktů. Ještě mám v plánu dokumenty anonymizovat a připravit k prokázání pravdivosti tohoto příběhu, protože po konzultacích s několika lidmi z oboru se zdá málo uvěřitelný.